ヒジョーに気に入って、購入以来、デフォルト腕時計になっちゃったGUCCIパンテオンダイバーズ。
ブランドバリューは抜群だし、作り込みもしっかりしてるし、デザインも良いし、そこそこのムーブが乗ってるのに安いし、良いことづくめのGUCCIパンテオンだが、時計雑誌やメンズ誌の腕時計特集では不当なまでに完全スルー。
評価云々以前に、全く注目されてないww。
…と思っていたところ、先日発売された【時計Begin2010 WINTER】の別冊付録【アンダー40万円で買う 最高傑作の腕時計】。
編集にかかわったスタッフのベストバイを挙げるコーナーがあり、副編集長のチョイスがなんと【GUCCI パンテオン クロノグラフ】。
おじさんは嬉しいぞ！ww
モノ系雑誌だと広告出稿とバーターのヨイショという可能性もあるが、時計誌で完全スルーのGUCCIをヨイショしてもあまり意味が無いんで、本気でGUCCIを選んだとすれば【違いのわかる男】だ（なぜか上から目線ww）。
男性誌ではどーしても【腕時計専業】【マニュファクチャール】【質実剛健】【男のロマン】という評価軸に行きがちで、ROLEX、オメガ、TAGホイヤー、ブライトリング、パネライ、IWCあたりが鉄板。
時計Begin副編集長のチョイスポイントも【ブランドバリュー】と【ブレス&文字盤の作り込みの質の高さ】だったので、現物を見ればその良さとバリューの高さを実感できるということだろう。
パンテオンシリーズ共通の端正でシンプルなデザインはGUCCIの華やかさとは対局にあり、IWCですらチャラいデザインに走りがちな昨今、実に骨太なで潔いシルエットなんだけどね。
【パンテオン クロノグラフ】は定価でも30諭吉くらいとお得感バリバリなのに、実売価格はヘタすりゃ20諭吉を切る、持ってけドロボー！プライスなんてこともある。
先日行った御殿場プレミアムアウトレットのGUCCI直営店で売っていたパンテオンダイバーズは、あまりに安く買えて感激した購入価格を3諭吉近くも下回って11諭吉たらず。もうタダ同然だわ。オイラは血の気が引いたけどなw。
機械式腕時計は、【値段が高い】【街でカブらないこと】がブランドバリューにもつながるため、高品質で安けりゃ良いというわけでもないのだが、それにしても寂しすぎるほどのスルーっぷり。
評価が高かったことは喜ばしいことだが、よりにもよって時計Beginってのがビミョーだわなww
0 件のコメント:
コメントを投稿